Почему я не люблю Бога

И ни один человек никогда не сможет ответить на него исчерпывающе. Однако одно можно сказать наверняка. Бог не любит нас, потому что мы привлекательны или заслуживаем этого. Все наоборот. Состояние человечества с момента падения – это восстание и непослушание. Книга пророка Иеремии 17:9 так описывает внутреннее состояние человека: «Коварно сердце человека, оно неисправимо. Кто может знать его?» (тут и далее – перевод Российского Библейского общества). Наше естество настолько испорчено грехом, что даже мы сами не осознаем этого. В нашем естественном состоянии мы не ищем Бога, мы не любим Его, мы не стремимся к Нему. В послании к Римлянам 3:10-12 ясно говорится о состоянии естественного, невозрожденного человека: «Нет праведного ни одного, ни одного разумного, никто не ищет Бога. Все отвернулись от Бога, все негодны, никто не творит добра – ни один человек». Как же тогда возможно, чтобы святой, праведный и совершенный Господь любил такие создания? Чтобы понять это, нам следует понять кое-что о Его природе и характере.

Первое послание Иоанна 4:8 и 16 говорит нам: «Бог – это любовь». Нет более важного заявления, чем это: «Бог – это любовь». Бог не просто любит, Он – любовь. Его природа – любовь. Любовь пронизывает саму Его сущность и наполняет все другие Его качества, даже гнев. Поскольку сама природа Господа – это любовь, Он должен проявлять ее, точно так же, как Он демонстрирует все остальные Свои качества, потому что это прославляет Его. Прославление Бога – это высшее, лучшее и самое благородное из всех действий, поэтому, естественно, что Он прославляет Себя, потому что Он – высший и лучший, и заслуживает всякой славы.

Поскольку для Бога важна любовь, Он демонстрирует ее, распространяя на незаслуживающих ее людей, которые восстают против Него. Божья любовь – это не слащавое, сентиментальное, романтическое чувство. Скорее, это – любовь агапе, любовь жертвенная. Он демонстрирует ее, отправляя Своего Сына на крест, чтобы заплатить за наши грехи (1 Иоанна 4:10), привлекая нас к Себе (Иоанна 6:44), прощая нас за восстание против Него (Ефесянам 1:3-10) и даруя нам Своего Святого Духа (Иоанна 14:16-17), тем самым позволяя нам любить, как любит Он (Иоанна 13:34-35). Он сделал это, несмотря на то, что мы этого не заслужили. «Но Бог показал нам всю силу Своей любви к нам, потому что еще тогда, когда мы были грешниками, Христос умер за нас!» (Римлянам 5:8).

Любовь Бога является личной. Он знает каждого из нас лично и так же любит нас. Это великая любовь, которая не имеет границ. Именно этот дар Божьей любви отличает христианство от всех других религий. Почему Он любит нас? Из-за того, кем Он является: «Бог – это любовь».

Вернуться на русскую стартовую страницу

Почему Бог любит нас?

навигация

ПоискЗадать вопросБлагая вестьВажные вопросыЧасто задаваемые вопросы

Библейский бог — это дьявол

Сообщения: 10

#30 Янв 2016 12:07:55
Сергей


Библейский бог — это дьявол, который всего лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. В неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным по белому.

Если не просто читать Библию, а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.

В раю библейский бог Адаму завещал — «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).

Лгать — это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт — то он не абсолютное добро, он — просто лжец.

Вспомним, что дьявол — это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог — это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.

Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.

Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло — это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?

Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.

Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.

Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог — это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.

В-третьих, почему естественная сексуальность людей — стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.

Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?

В-четвёртых, библейский бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения.

Змея он проклял, за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь, сказал правду, что от этого плода не умрёшь и разоблачил ложь этого бога.

Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же, все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь, его, как и всё остальное создал бог, а не кто-нибудь ещё.

Так что, библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял. Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем?

А вот зачем. (Бытие 3: 22) «И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно».

Вот чего бог боялся — как бы человек не стал бессмертным, как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по образу и подобию своему. Ложь.

Даже, если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его, ещё раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же — милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать.

Такие, оставшиеся после бесконечных переписываний, слова в Библии, как «один из Нас», чётко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.

В данном эпизоде библейский бог предстаёт лгуном, жестоким, несправедливым, не умеющим прощать.

Жалко, никто из так называемых «православных» христиан, этой самой библии не читал, иначе бы вывод о том, что Яхве тёмный бог, они бы сделали давно. Я сейчас попытаюсь привести цитаты (с указанием места библии, откуда те взяты) и вы сами увидите, так ли это, действительно ли Яхве тёмный бог.

Числа, глава 31:

«14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
17 Итак, УБЕЙТЕ ВСЕХ ДЕТЕЙ мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 18 а всех ДЕТЕЙ ЖЕНСКОГО ПОЛА, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых ДЛЯ СЕБЯ.»

«28 И от воинов, ходивших на войну, возьми дань Яхве, по одной душе из пятисот, из людей и из крупного скота, и из ослов и из мелкого скота; 29 возьми это из половины их и отдай Елеазару священнику в ВОЗНОШЕНИЕ Яхве. 31 И сделал Моисей и Елеазар священник, как повелел Яхве Моисею.»

«40 Людей шестнадцать тысяч, и дань из них Яхве тридцать две души. 41 И отдал Моисей дань, ВОЗНОШЕНИЕ Яхве, Елеазару священнику, как повелел Яхве Моисею.»

Вы думали, наслушавшись благостных поповских речей, что «бог Яхве не требует кровавых людских жертв и этим выгодно отличается от языческих» богов? А о чём же нам поведала эта цитата?

Спектакль с Авраамом, которому Яхве сначала повелел принести в жертву собственного сына, а потом отказался, заменив жертву бараном (Бытие 13) ввёл вас в заблуждение, так что тёмный бог Яхве показался светлым и добрым?

Правильно предостерегают священники: читать библию самостоятельно не надо, это опасно для правильного понимания. Ведь Ветхий Завет изобилует подтверждениями кровожадности бога Яхве, его гневливости, сценами его жутких кар как виновных, так и невиновных.

#7 Июл 2016 15:10:35
Роман

Интересно…. давай еще что нить..

#7 Июл 2016 22:34:06
Анонимус

Наивный человек будет судить современными суждениями о книге, которой не одна тысяча лет. Тогда сознание людей было другим.

#22 Авг 2016 10:07:52
Знаток

Библия это изложение принципа, по которому действует информационный паразит, которого еще называют коллективным разумом. Точнее, «разумом»(примечание от автора). А вовсе не источник реальных исторических событий. Коллективный разум-это спонтанно возникающая информационная структура, появляющаяся в результате объединения людей в группы(Там где двое или трое соберутся во имя мое, там и я буду среди них). Это прямое указание на то, что бог-это эгрегор. Принцип действия авторитарных эгрегоров-жесткое подчинение принципам, порой чуждых человеку, но полезных для функционирования эгрегора. Потому в христианстве так стараются подавить волю человека, лишить его индивидуальности ради выполнения заповедей(воли божией). Второй принцип функционирования эгрегора-это подпитка человеческой энергией. Лучший способ ее добыть-это страдания. Потому коллективный разум так статается причинить людям различный вред, стравливая их между собой, развязывая войны, навязывая жертвоприношения, заставляет выполнять заповеди, которые кроме страданий ничего не дают. Потому христианство так пестрит всевозможными мучениками.

Ветхий Завет и все в нем изложенное, не что иное, как использование принципа наведенной памяти, а не просто вранье. Люди «помнят» то, чего не было на самом деле. Это задает такую же схему функционирования их сознания, как если бы библейские события имели место быть в действительности. Эта схема выгодна эгрегору(коллективному разуму), которого библия подсовывает нам как творца человека и мира. Чем совершает подмену понятий.

#27 Авг 2018 13:56:54
kozmaprut

Почему Бог не любит людей?

#28 Авг 2018 00:07:52
simonoff

О чём вы написали Сергей,это не научный материал,а ваше отношение.Эмоциональную оценку написанного в Библии ученые не навязывают своего мнения.Например,в истории Германии не написано про плохого Сталина,а истории СССР про плохого и ненавистного Гитлера.Даже в СМИ не оглашаются чувства Российского правительства по отношению к США за проведение санкций.Свое мнение о Библии это позиция морали,но не фактов.Сергей указывает на узкую часть Библейского учения,так называемый свод законов и постановлений.С позиции морали Сергей причисляет себя к отрицалову не в уголовном мире,а духовном.Слабые знания по Библии отрицает Божье существование.Человек не верующий имеет право на иллюзию свободы временного пребывания на Земле.К сожалению отказ от Бога истины,приводят остальных к другому конкурирующему божку находящегося в аду.Там где ад там борющийся за право быть господом сатана заставляет насильно себя почитать.Дьяволы,бесы предают мучениям тех кто попал в ад.Мучения определённо тоже распределены на категории.Для колдунов одни мучения,для преступников другие мучения,для аморальных грехов третьи,четвёртые,пятые.
Существование ещё одной Библии подлинно-волкам и козлам она невидима,а значит непознанная.Констатирую факты про волков и козлов написано в писании,ничего личного,только наука.
Ваш материал нарушает этику научного специалиста,но с позиции обывателя пишите,что хотите.

#29 Авг 2018 16:55:06
Димитрий Сергейписал(а): В раю библейский Бог Адаму завещал — «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).

Во-первых, зачем Бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).

В день, момент когда Адам попробовал плод, он просто перестал быть бессмертным. А вовсе не обязательно, что он должен был непосредственно умереть в этот день.

Сергейписал(а):

Во-вторых, зачем Бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.

Казалось бы, Бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.

Почему же Бог скрыл знания ? Бог сказал человеку, дал знание: не прикасайся к пламени — обожжёшься, разрушится твоя плоть. Не ешь плодов — умрёшь.

Сергейписал(а):

В-третьих, почему естественная сексуальность людей — стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам Бог.

Зачем тогда Бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми ? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу Бога ?

Бог по каким-то своим планам создал людей разнополыми, чтобы продолжить дальше какие-то эксперименты. Но люди своей волей нарушили эти планы, в чём Бог виноват ?

Сергейписал(а):

В-четвёртых, библейский Бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения.

Так что, библейский Бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея Бог проклял (ни за что), землю проклял. Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем?

Бог дал свободную волю, и ответственность лежит на распорядившемся этой своей волей, а не на давшем её. Человеку изначально дано здоровье, а он его вредной жизнью загубил, кто виноват ?

Змей был проклят за ложь:

И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрете, ( Бытие 3:2-4 )

Змей обманул — потом Адам и Ева умерли.
Выгнал их Бог из рая — они испортились и уже не соответствовали этому чистому месту. Человека пригласили к царю на пир, а он там напился до свинства, неужели его не удалят с пира после этого ?

Сергейписал(а):

Даже, если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его, ещё раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же — милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать.

Пришествием на землю И. Христа Бог и дал человеку шанс исправиться — христианское, благочестивое житие опять приблизит человека к Богу, и поможет человеку опять вернуться в рай. Бомжа примут обратно в нормальное общество только после бани и исправления своей жизни.

Сергейписал(а):

Ведь Ветхий Завет изобилует подтверждениями кровожадности Бога Яхве, его гневливости, сценами его жутких кар как виновных, так и невиновных.

Ужасы Ветхого Завета, для ветхозаветных людей, т.е. живших в ветхозаветные времена. В христианскую эру ( н.э. ) этого ужасного ничего не было.

#30 Авг 2018 11:56:38
kozmaprut
simonoffписал(а): Эмоциональную оценку написанного в Библии

Я не нашел эмоций в материале Сергея. Исключительно убийственная логика. Конечно, для тех, кто способен понимать тексты, а не просто противостоять позиции автора.

#31 Авг 2018 14:50:03
Димитрий

kozmaprutписал(а): simonoff писал(а):Эмоциональную оценку написанного в Библии
Я не нашел эмоций в материале Сергея. Исключительно убийственная логика. Конечно, для тех, кто способен понимать тексты, а не просто противостоять позиции автора.

Самому ставить вопросы, и самому на них отвечать — разве не признаки эмоциональности ?
Отвечать на эти его вопросы другим людям — это противостояние позиции автора ?

Сообщения: 10

Только зарегистрированные пользователи могут создавать сообщения.
Вход, Регистрация.

Анастасия Мальцева

Родителей Лизы срочно вызвали в школу. На вопросы папы и мамы о причине такой несуразности девочка не отвечала. Она ковыряла вилкой остывший ужин и молчала.
Часы показывали семь вечера – время заслуженного отдыха и легкого сериала, но вместо этого Лариса Петровна и Николай Алексеевич были вынуждены идти на встречу с классной руководительницей всегда прилежной и беспроблемной дочери.
Светлана Владимировна нервно ерзала на стуле в ожидании родителей ученицы, которая до сих пор не вызывала никаких хлопот. Всегда выполняла домашние задания, ответственно дежурила и не вступала в конфликты с одноклассниками.
Классная комната седьмого «В» находилась на третьем этаже. Супруги, забыв об отдышке, преодолели крутые ступени и, немного помедлив, постучали.
— Можно? – как школьница, спросила Лариса Петровна, осторожно заглядывая в щелочку.
— Нужно, — вздохнула Светлана Владимировна и приподнялась. Затем тут же села и указала посетителям на первую парту перед своим массивным учительским столом, укрытым прозрачным акрилом.
Неуютная парта напоминала о давно оставленных за плечами ученических буднях и вводила в ступор, натягивая неуклюжие роли школьников. Разменявшие пятый десяток Лариса и Николай сиротливо разместились перед возвышающейся над ними учительницей и по забытой привычке сложили руки на парте.
— Вы уже поняли, что дело серьезное, и, признаюсь честно, с таким я еще не сталкивалась.
Лариса Петровна удрученно отметила, что в первую очередь испугалась получить нагоняй, как маленький шкодник, и уж только после этого почувствовала беспокойство за Лизу.
— Как вы знаете, ваша дочь посещает дополнительные занятия по психологии, которые проводит наш штатный психолог, очень опытный и не раз помогавший ученикам нашей школы в трудных жизненных ситуациях, — Светлана Владимировна сделала акцент на последней части тирады и добавила: — семейный, благопристойнейший человек с высокими моральными устоями.
— Да, очень приятный мужчина, — согласилась Лариса Петровна, стараясь звучать ровно и уверенно, но нервно закивала головой, как деревянный болванчик.
— Тем более, — приосанилась Светлана Владимировна, опершись на нервозность матери девочки, — вы сами понимаете, что Максим Харитонович достойнейший человек, не способный причинить вред ребенку.
— Да, приятный мужчина, — на автомате повторила мама Лизы, но тут же осеклась и умолкла.
— Так что же случилось? – сурово спросил Николай Алексеевич.
— А вот, что случилось, — Светлана Владимировна небрежно бросила тоненькую тетрадку прямо под нос обеспокоенным родителям и пояснила: — В конце каждого занятия дети пишут сочинение на тему проведенной дискуссии. Последний урок был о психологии веры, значении религии, Бога. Лиза ваша написала свое, — женщина стиснула зубы и язвительно выдавила: — Сочинение.
Лариса Петровна нервно сглотнула, Николай Алексеевич напрягся. Семья их была богобоязненная, верующая. Все крещеные, на прикроватных тумбочках иконки. Что такого могла написать их дочь, что их вызвали в школу?
— Открывайте, чего же вы ждете? – надменно произнесла преподавательница.
Мать осторожно прикоснулась к тетради и открыла первую страницу.
«Почему так важно доверие», — было аккуратно выведено на верхней строчке.
— Листайте, — приказала Светлана Владимировна.
Лариса послушно последовала указанию классной руководительницы, но та не выдержала, перегнулась через свой огромный стол и, выхватив тетрадь из рук женщины, сама открыла нужное место.
— Читайте, — впечатала тетрадь в изрисованную парту.
«Почему я не люблю Бога».
Внутри родителей все содрогнулось. Николай Петрович поднял на Светлану Владимировну удивленные глаза, и она повторила свой наказ:
— Читайте-читайте.
И они читали, не веря, что подобные строки вышли из-под пера их собственной дочери. Буквы плыли перед глазами, смысл терялся за устрашающей бессмыслицей, жестокие завитки неровного почерка выцарапывали болезненные судороги в пульсирующих от напряжения висках.
Все говорят, что Бог добр и милосерден, что он любит своих детей. То есть нас, людей. Всех одинаково. Значит должен любить и меня. Раньше я тоже любила Бога и просила его о помощи, как меня учили папа с мамой. Я носила крестик, потому что думала, что он меня защищает и ограждает от опасностей. Теперь он просто болтается на шее, потому что он мне не помог.
Я просила Бога, чтобы я понравилась мальчику. Я знаю, что о таком не просят, нужно думать о родных и мире во всем мире. Но мне очень нравился мальчик, и я тоже хотела нравиться ему.
Я очень усердно молилась. Как-то даже целый час, и после этого у нас был урок психологии по теме любви. Мне показалось, что это ответ на мои молитвы, что я смогу поговорить с учителем о своей проблеме, и что он мне подскажет, как быть и что делать. Я осталась после занятия, когда все ушли. Сказала, что меня волнует, и он позвал меня в свой кабинет на верхний этаж.
Он сказал, что в таком возрасте, как старшеклассник, который мне нравился, мальчиков интересуют взрослые девочки, которые могут дать им не только подержаться за ручку. Он спросил меня, девственница ли я, и я сказала, что да. Тогда он стал говорить со мной о сексе, о том, что я об этом знаю и как отношусь. Он сказал, что может помочь мне, научить всему, и предложил попробовать.
Я не знаю, почему я согласилась. Я не хотела, но он взрослый и умный, учитель. Поэтому я делала все, что он мне говорил.
Он позвал меня остаться и после следующего занятия. Я хотела соврать, что мне надо домой, но опять пошла к нему, потому что он мой учитель. И он опять делал это.
Я не хотела ходить на его занятия, но я ходила.
Я просила Бога спасти меня, помочь, дать понять, что мне делать. Но он меня не услышал, и я так и остаюсь после занятий и делаю то, что мне говорит учитель.
Поэтому я больше не люблю Бога.
Родители молчали.
— Ну и что вы на это скажете? – Светлана Владимировна скрестила руки на груди и вздернула подбородок.
Они молчали.
— Мне принес это Максим Харитонович, так что даже не думайте, что в этой нижайшей клевете есть хоть доля правды.
Они молчали.
— Как только она могла додуматься до такого?! – учительница вскочила и заходила по классной комнате. – Это ж надо вот так вот охаять уважаемого человека! Так жестоко унизить и плюнуть в душу! Как в голову прийти такое может? А ведь казалась такой скромной и рассудительной. В тихом омуте, как говорится… Да еще какие черти! Уму непостижимо!
Николай Алексеевич неловко протер вспотевшей рукой побледневшее лицо и застыл с открытым ртом, пытаясь выровнять дыхание.
— Тут, без сомнения, нужно извиниться. Максим Харитонович безумно переживает, оно и понятно.

Форум сайта Pobedish.ru

Кто бы смог спокойно отнестись к этому? Я пыталась поговорить с Лизой, но она молчит как рыба. Стыдно, наверно. Ну хоть тогда остается какая-то надежда. В вашей семье ничего не случилось? С чего это она вдруг такое себе надумала?
Лариса Петровна отрицательно затрясла головой, неотрывно сверля взглядом ужасное сочинение дочери.
— Это хорошо хоть она ему лично накалякала свою писанину. А вы представляете, какой скандал мог случиться, подсунь она это кому-нибудь другому! В общем, наверное, никто не захочет огласки, поэтому поговорите хорошенько со своей девочкой и внушите ей, что подобные вещи делать нельзя. Пусть наберется мужества и извинится. При иных условиях ее обучение в нашей школе неприемлемо.
— Да, конечно, — наконец-то смог вымолвить отец Лизы. – Пойдем, Лара, — и неловко потянул жену за рукав так и не снятой куртки.
Она подняла на него непонимающие глаза, опомнилась и тоже засобиралась.
До дома они шли молча, каждый в своих тревоге и растерянности, поглотивших обоих.
Лиза все так же сидела за недоеденным ужином и не смотрела на родителей.
— Зачем ты это сделала? – заиграл желваками отец.
Из глаз девочки потекли слезы.
— Лиза, — села рядом мама, — зачем ты это написала?
Лиза плакала и не говорила ни слова.
— Ведь… это же… как же так, Лиза? – женщина нерешительно протянула руку к плечу дочери, но вернула обратно на стол, так к ней и не прикоснувшись.
— Завтра же извинишься, — отрезал глава семьи.
— Но, мама, — Лиза задрожала и подняла мокрые глаза на растерянную мать. – Это правда, — произнесла она одними губами и спряталась в худеньких ладошках.
Лариса Петровна в ужасе глянула на мужа. Тот не видел лица дочери, не был свидетелем ее признания.
— Что мамкаешь? Натворила дел, а теперь — «мама». Позорище-то какое!
— Коля… — охнула женщина и встала.
Он хотел было что-то рявкнуть, но Лариса помотала головой и вывела мужа из кухни.
— Она говорит, что это правда.
— Когда говорит? Что ты несешь? Я же рядом стоял.
— Говорит, Коля.
Мать опустилась на диван, пытаясь найти равновесие.
— Он сам же показал это, — после минутной паузы сказал Николай Алексеевич.
Лариса Петровна закивала.
— Сам. Понимаешь?
Она снова кивнула.
— Кто будет показывать такое, если это правда, а? Ну сама подумай.
— Да… да, Коля.
— К тому же, что за нелепость, писать это ему? Ей богу. Хотела бы нажаловаться, пришла бы к нам, а не творила такое.
Они вернулись на кухню. Лиза все еще закрывала лицо руками.
— Спрашиваю первый и последний раз: ты придумала все это? – отчеканил строгий папа.
Дочь не ответила ничего.
— Мне все ясно. Завтра же извинишься.
И она извинилась. Она стояла перед этим умным мужчиной, заслуженным психологом, своим учителем, который преподал ей несколько уроков не по специальности.
— Извините, — выдавила Лиза, не поднимая глаз.
Лариса Петровна и Николай Алексеевич отпросились с работы, чтобы присутствовать при этом и в свою очередь принести глубочайшие извинения уважаемому оклевещенному их дочерью человеку.
Тот с понимающим видом кивал и жал им руки на прощание. Клятвенно обещал поработать с девочкой и разобраться в причинах ее странного поведения.
После очередного факультативного занятия по психологии Максим Харитонович попросил Лизу остаться и, как обычно, отвел ее в свой кабинет на верхнем этаже.
Он закрыл дверь на ключ, как то бывало неоднократно, повернулся к своей нерадивой подопечной и, снимая тесный пиджак, с ухмылкой произнес:
— Можешь не любить теперь и родителей, они тебя тоже не услышали.
«Я хотела, чтобы меня услышали Вы», — так и не сорвалось с губ девочки, и она послушно выполняла все, что говорил ей учитель.

© Copyright: Анастасия Мальцева, 2015
Свидетельство о публикации №215082400017

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Анастасия Мальцева

Рецензии

Написать рецензию

Какой ужас! Бедная девочка… Хотя отчасти она тоже виновата. Не надо было соглашаться с самого начала.
Хорошо написано, легко читается.

Мариночка Пономарева 24.08.2015 17:17 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Спасибо)

К сожалению, дети и подростки зачастую не могут вести себя с позиции разума. Им изначально вбивается уважение к страшим, подчинение взрослым, учителям (и далее по списку) вне зависимости от качеств этих людей и реальных заслуг. Многие из «маленьких взрослых» находятся в позиции подчинения и зависимости, так что я бы не стала говорить, что здесь есть вина героини. Виноваты взрослые, родители, которые изначально поверили не своей дочери, а чужому «уважаемому» дядьке. Ведь она же — просто ребенок, а он — отличный психолог. Такое отношение не может быть разовым, т.е. это постоянная позиция, которую и приняла девочка, потому и оказалась в подобной ситуации. О том и речь, что нельзя доверять своих детей кому попало, а надо доверять своим детям.

Анастасия Мальцева 24.08.2015 22:59 Заявить о нарушении

Это верно. Люди почему-то всегда верят тому, кого не знают.

Мариночка Пономарева 27.08.2015 19:07 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Анастасия Мальцева

Про Бога   (rss)

04/06/05, Friedrich the Great
Кстати, вот странная логика: человек создан по образу и подобию Божьему. Тем не менее, его творческое начало религия сковывает. Что получается? — Противоречие. Но что должно из этого положения следовать? То, что в каждом свой бог. Он его создатель, а человек, в свою очередь, становится творцом.
09/06/05, Ayrton
Ну это чувак хороший. Я ненавижу все вместе взятые религии, всю их тупость и гордость. Я придерживаюсь мнения что на бога нужно смотреть сердцем, а не сквозь темные очки церкви.
10/06/05, Язычник
Господь Бог создал людей СВОБОДНЫМИ в проявлении своей воли и выборе, и в этой свободе, как я считаю, заложен главный смысл человеческого существования. Но Бог зла НЕ СОТВОРИЛ! Никогда не поддавайтесь на эту ложь! зло сотворил сам человек, отступивший от Бога, сотворил силою СВОЕЙ свободной воли, дарованной ему Господом для другой цели — творить ДОБРО. Да, пусть человек не совершенен, ибо совершенен только Сам Господь Бог, ибо человек не Бог, а лишь создан по Образу и Подобию Бога. Но человеку дается воля и силы стремиться к этому совершенству. «Так будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный!»(с)Иисус Христос.
10/06/05, ZODIAC
Я ненавижу бога, за то, что он ненавидит меня, ненавижу его как своего личного врага, «ад начинается при жизни» — это про меня, я убеждаюсь в этом каждый день моей проклятой жизни, я чувствовал его ненависть ко мне еще с детства, уже тогда я начал это осознавать. Иногда ко мне приходили мысли, что мои проблемы во мне самом, что нужно только обратиться к богу, попросить его о помощи и он, конечно, поможет! Был период в моей жизни, когда я истинно верил (верю в его существование я и теперь, как и всегда) — молился, соблюдал посты и т.д. и т.п. Но легче не становилось, появилось ощущение, что он издевается надомной, казалось, что он говорит мне — «Я проклял тебя еще до твоего рождения и определил место тебе — ад». Мой вывод — бог сам создает людей которые любят его (у них для этого, скорее всего, есть причины) и тех кто ненавидят его (у них нет причин для любви к нему, но есть причины для ненависти).
10/06/05, дево4ка
все, из правой колонки. бог — это не религия. это ВСЁ. блин, не хотелось бы звучать поучительно… хочу сказать, искренне, мне больно читать когда человек пишет что бог его ненавидит. я просто знаю, каково это, когда кажется что весь мир против тебя. а тем более если кажется что так было всегда и что это РЕАЛЬНОСТЬ. бог — это не религия. ещё раз. это не религия. я вот верю в бога. мне кажется мы не правильно поняли это выражени: верить в бога. это означает верить не в его существование, а в то что он никогда не подведёт. главное, в него верить. верить так, как кто-то верит в тебя. в то, что у тебя всё получится, в то, что всё будет хорошо. вот для меня вера в бога, это вера в то, что хорошее всегда рядом и оно всегда побеждает. потому что если думать что зло править миром, жизнь превращается в пытку.
11/06/05, Саманта
Я не религиозная, и не из такой семьи. Просто заметила странное явление — мне плохо и требуется помощь. И тогда я подойду к старой иконке и помолюсь. И вмешаются неземные силы! Помогает уже 6 день моего нелёгкого периода экзаменов! Я верю, Бог оставляет надежды, успокаивает, взбадривает, я становлюсь увереннее! Спасибо ему за это!!!
25/06/05, Леонелия
Почему, почему, почему… это не чувство, как любовь в нынешнем понимании (наример любовь между мужчиной и женщиной)… это вера… тихая, бесстрастная, но сильная, покрывающая и смиряющая всякое неспокойное сердце… такой «огонь, мерцаюцающий в сосуде»… негасимая лампада в душе — лампада смирения, любви, целомудренности, мудрости и прочих дуовных благ…
09/07/05, Ia
Бог это не религия, религий много но Бог один. это не церковь, потому что церковь это люди, а люди всегда зависят от денег и политики. Бог у каждого человека в душе, это его мораль, совесть,любовь к миру..каждая религия прежде всего -это учение о морали человека. и это прекрасно когда есть этот свет внутри
11/07/05, METALMONSTER
Да я люблю бога,я верю в него… ОН наш творец!Но я не верю в судьюу и прочую ерунду,и не верю в персонажей БИБЛИИ…(ИМЕННО В ПЕРСОНАЖЕЙ!) О боге никто ничего незнает,но я знаю точно,что он любит нас всех,что он не злой а справедливый,мне просто больно смотреть на вероломных,на то что они делают,на то как они хоронят себя. Если моя душа чиста,он всегда поможет мне.
12/07/05, Renton
На самом деле, я согласен с теми доводами, которые приводит здесь правая колонка. Но, согласитесь, в жизни каждого человека бывают ситуации, когда думаешь: «да, вот сделал бы один неверный шаг и конец»… то есть, бывает такое… что чувствуешь что ЧТО-ТО оберегает тебя в различных жизненных ситуациях. Назовите, это фортуной, случайным совпадением, счастливым случаем — но ЭТО ЕСТЬ! … и тогда я вспоминаю фразу Жюля из «Криминального чтива»: «Вот именно! Бог спустился с небес и остановил ВСЕ чертовы пули!»
19/07/05, JeanMichael
не знаю как большинство, а я Бога чувствую часто в себе. Я часто вижу проявление его воли во всем. И не важно, кто что понимает под Богом. для кого-то Бог — это Жизнь. Для кого-то это информационное поле. Для меня это не важно. я понял, что проявление его воли не бывает несправедливой и не вовремя. всё происходит вовремя. как-то проанализировав я понял, что со мной счастливые моменты времени, как и печальные происходили всегда вовремя. да. это осознаешь только потом, но… ему лучше знать, когда и как сильно что-то давать или отбирать у человека. но это всегда посильная задача. главное — не опускать руки. иначе как можно успеть защитить голову, если руки опущены..
01/08/05, 7 пятниц на неделе
Я помню, что в детстве на меня не надевали крестик, в доме не было Библии и ни одной иконы, и родители не ходили в церковь даже на Пасху. А я просто родилась с верой в Бога. Я чувствовала Его с самого своего рождения. Когда я была совсем маленькой, еще не ходила в школу, я уже молилась про себя, только я не умела это делать, и даже не знала, как говорить: Ты или Вы. И молилась не про то, чтобы Бог дал мне велосипед, потому что я хоть немного, но осознавала Его Величие, а про чье-нибудь исцеление, или что-то подобное. Когда я слышала музыку, я благодарила Бога, что он дал мне слух. С тех пор, конечно, очень многое изменилось, у меня в доме есть и Библия, и иконы, я постоянно хожу в церковь, и читаю православные книги… И не было такого, чтобы Бог не помог мне. Во всем, что происходит в моей жизни, я чувствую Его. Всегда, обратите внимание, всегда когда я молилась о чем-то, Он помогал мне. А если нет, то потом я неизбежно убеждалась, что так лучше.
01/08/05, 7 пятниц на неделе
И слава Богу, у меня есть все, что мне нужно, и я абсолютно счастлива — многие ли атеисты могут сказать так же? И даже если у них все хорошо, чувствуют ли они то огромное счастье и ту любовь, которую чувствую я?.. А за спасение душ всех из правой колонки я помолюсь…
02/08/05, hotmad22
Невозможно не любить того, кто любит тебя,каждый твой шаг,каждую твою ошибку…Всевышний и всепрощающий живет в каждом из нас и посылает нам испытания дабы научить нас.Выбирая религию ты выбираешь то , чему хочешь научиться.
05/08/05, Андрон Башкорян
Потому что я на него равняюсь. Он очень крут. И создал такого реального крутыша как я — я считаю это достижение его лучшим.
09/08/05, Qjet
Разве можно ЛЮБИТЬ Бога…в него можно верить…им можно дорожить…его можно считать даже своим другом, но ЛЮБИТЬ…Любовь это чувство. что к Богу не относиться…
19/08/05, Амико
Люди, ну не наделяйте Бога человеческими качествами. Опять вы все судите своими категориями… Поймите, вера и разум — разные вещи. Вера умирает тогда, когда мы начинаем размышлять, применять разум для осознания того, во что мы верим. Не надо любить или ненавидеть Бога. Верьте в него, либо не верьте. Любить и ненавидеть — это слишком по-человечески. Он — выше нас, и мы никогда не сможем понять это до конца и объять разумом своим, ибо нельзя им «объять необъятное». В общем, как нельзя оценить любовь математикой и логикой, также нельзя оценить и Бога земными категориями. Также глупо ненавидеть Бога за то, что он допускает грехи человеческие, что он создал Зло наряду с Добром, и т.п. Поверьте, если он допускает сие, значит так нужно. Мы не можем судить, ПОЧЕМУ он делает так, ибо мы не знаем иных категорий, мы можем лишь ПРИНЯТЬ это, если мы верующие, или не принять, если мы атеисты. Вот и всё. Будем же последовательными. Если мы верим в Него, верьте в то, что он непознаваем и непостижим.
04/09/05, dzyan
за то что он, когда его пускаешь в душу, дает невыразимое ощущение счастья. От каждого явления в жизни. Боже, как банально и кисло сказал, но это примерно так.
05/09/05, Рэнделл Флегг
Когда вроде бы всё потеряно и нет больше ничего стоящего Он один даёт силы. Он карает и милует. И его стоит бояться.
06/09/05, Боец
Гляда на звездное небо, и зная, что все это сотворено Богом, с необходимостью начинаешь любить Бога, а как же иначе?
10/09/05, 3 Sofia 3
Наверное, я всё-таки верю в Бога, хотя особо верующей и православной меня никогда не назвать. :))) В церковь я не хожу и каждый вечер не молюсь перед иконой. Просто у меня с рождения есть особый ангел-хранитель — он помогает мне в самых трудных ситуациях в моей жизни. И, когда мне тяжело, трудно, я ощущаю безысходность ситуации я всегда вспоминаю о Боге. И он меня не забывает, помогает мне. Мама говорит, чтоя окружена кольцом, особой аурой, которая помогает мне переносить тяжёлые повороты судьбы, скрашивает неприятные моменты, делает жизнь яркой и безоблачной. Я благодарна Богу и верю в него, в эту неземную силу, которая меня окружает.
10/09/05, Me&Nothing
Хватит о религии. Тут о боге говорят, вроде бы. А вы о людях — убийства. жертвы, гонения… Это люди, а люди, увы, несовершенны (в этом можно убедиться глядя на «аргументацию» правой колонки)
10/09/05, Jonson
Вполне допускаю что для некоторых людей нет Бога. Для некоторых нет совести, нет чести, нет благородства. А для кого-то нет Бога, впрочем это не повод отрицать существование Его в целом. Для кого-то Бог есть на сто пять процентов. Мир состоит из мириарда систем, для каждого существа существует своя система. В одной системе свои законы, в другой абсолютно иные.
13/09/05, Death-dealing_Vir
Собственоо, ВЕРЮ. Кто-то ТАМ точно есть. P.s. Уважаемые люди, кот. считают себя сатанистами! А читали-ли вы библию для сатанистов? Ведь Вы — это кто? Вы — люди, которые просто разочеровались в «политике» Всевышнего. У Вас свои понятия в этом плане. Кстати, для псевдо-сат. говорю: В Вашей библии НИГДЕ(!!!) не написано, что надо резать кошек и убивать людей!!!
17/09/05, Das
Я не могу сказать что я Его люблю… Но мне очень хочется Его однажды полюбить. Кто-то думает что его прадедом была гарила… Ну что-ж … это его дело… На самом деле каждый любит Бога в глубине души. Потому что природа души — это любовь. Душе хочется кого-нить любить. Поэтому мы и заводим себе собачку и кошечку… рыбок или хотя-бы комнатные растения… Но цветы завянут,а Бог останется всегда. Поэтому это счастье от любви к Богу вечное.

>Любит ли Бог злодеев?

Бог любит все Свое творение

Сергей Худиев

В ответ на одну из своих последних статей я получил вопрос, который мне кажется очень важным — и я попытаюсь на него ответить. Любит ли Бог злодеев? Или, как этот вопрос подробнее формулирует человек, который его ставит:

«Вы утверждаете: “Бог любит всех людей — трезвенников и пьяниц, почтенных отцов семейств и блудников с мужеложниками, врачей-подвижников — и наемных убийц, все они являются Его творениями, и Он всем им желает временного и вечного блага. Нет человека настолько ужасного, чтобы Бог его не любил. Этот человек не существовал бы, если бы Бог не любил его”.

Будьте добры, скажите, пожалуйста, как сказанное Вами согласуется со словами из Пс. 10:5, где о Боге говорится, что “нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его”?

И еще. Гитлер, на Ваш взгляд, ужасный человек? А Пол Пот? А Сталин с Лениным в придачу, одним росчерком пера приговаривавшие к смерти тысячи людей? А сатанисты, совершающие ритуальные жертвоприношения? А сексуальные извращенцы и совратители детей? А современные политики, которые для удовлетворения своих амбиций и желания удержаться у власти принимают решения, в результате которых страдают ни в чем не повинные люди? А религиозные руководители, современные саддукеи и фарисеи, лицемерно говорящие одно, думающие другое, а поступающие по-третьему (или Вам такие не знакомы?)?

Их тоже Бог любит?»

Итак, любит ли Бог дурных людей? Определенно, да, Бог любит все Свое творение. Все, что существует, поддерживается в бытии исключительно силой Его любви — никто и ничто не могло бы просуществовать следующее мгновение, если бы не любовь Божия. Каждый следующий вдох, который делает человек — даже человек самый дурной — есть дар любви Божией. «Ибо мы Им живем и движемся и существуем» (Деян. 17:28).

Творение есть дело любви, и Искупление есть дело любви — Христос умирает за злобных, порочных, враждебных Богу и друг другу грешников. Как говорит апостол:

«Ибо и мы были некогда несмысленны, непокорны, заблуждшие, были рабы похотей и различных удовольствий, жили в злобе и зависти, были гнусны, ненавидели друг друга. Когда же явилась благодать и человеколюбие Спасителя нашего, Бога, Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом, Которого излил на нас обильно через Иисуса Христа, Спасителя нашего» (Тит. 3:3-6).

Бог любит погибшие души в аду, Бог любит сатану и бесов. Бог не питает ненависти ни к одному из Своих творений.

Абсолютно все сотворенное погружено в океан Его любви и не могло бы существовать иначе.

В то же время Писание говорит, что Бог ненавидит злодеев и сурово накажет их. Как это понимать? Одна и та же реальность выглядит любовью и гневом — в зависимости от того, откуда мы на нее смотрим.

Теперь он с благодарностью вспоминает, что его посадили в тюрьму

Я как-то разговаривал с одним человеком, который в молодости избрал скользкую дорожку и стал профессиональным преступником. Кончилось это, предсказуемо, тем, что до него добрались начальствующие, которые не напрасно носят меч, и стражники отвели его к судье, а судья вверг его в темницу — что, несомненно, было крайне тяжелым и мучительным опытом, гневом Божиим и гневом человеческим, который пришел на его беззакония. Но в тюрьме он услышал проповедь Евангелия, раскаялся в своей прежней жизни и вышел на волю уже совершенно другим человеком.

Теперь он с благодарностью вспоминает, что его посадили в тюрьму и тем спасли от дальнейшего возрастания во зле. Он понимает, что именно любовь Божия, ища его спасения, устроила его арест. «Прежде страдания моего я заблуждался; а ныне слово Твое храню… Благо мне, что я пострадал, дабы научиться уставам Твоим» (Пс. 118:67, 71).

С точки зрения озлобленного преступника, заключенного под стражу, он претерпевает ярость и гнев, и тяжкое наказание; с точки зрения преступника раскаявшегося, который научился смотреть на вещи с точки зрения его подлинного блага, и это тоже было делом спасающей любви Божией.

Но что, если бы преступник не раскаялся, а закоснел бы в упорной ненависти к Богу и людям, и уж точно не видел бы в своем заключении дело любви? Увы, так тоже бывает. Было бы его наказание делом любви к нему Божественного Промысла? Да, конечно — в любом случае Промысл бы сдерживал его возрастание во зле и ограждал бы других людей.

То, что со стороны Бога (и человека, который встал на сторону Бога) выглядит как дело любви и милости, со стороны злодея выглядит как проявление ненависти и гнева — еще недавно он, гордый и довольный собой, проводил время в дорогих ресторанах с шикарными женщинами — а теперь идет по тюремному коридору, руки взяв назад.

Суд Божий будет делом любви

Как-то я работал в организации, один из сотрудников которой постоянно придирался, критиковал, унижал других и создавал невыносимую атмосферу. Долгое, слишком долгое время его терпели — а потом уволили, что нужно было сделать гораздо раньше. Но он сам не увидел себя как человека, чрезвычайно злоупотребившего добротой, миролюбием и терпением других — он видел себя справедливым и благочестивым человеком, пострадавшим от негодяев за правду.

То, что на самом деле является проявлением любви и долготерпения, озлобленный грешник видит как ненависть, ярость и гнев.

Конечно, любой человеческий суд погрешим — я просто использую эту аналогию, чтобы показать, что любовь по отношению к злодею может проявиться в том, что он пострадает, и что он сам может отказаться видеть в этом проявление любви.

Страшный Суд Божий будет делом любви — и спасенные души, ангелы, и все, кто видит его со стороны Бога, именно так его и увидят. В псалмах суд — невероятно радостное событие. «Скажите народам: Господь царствует! потому тверда вселенная, не поколеблется. Он будет судить народы по правде. Да веселятся небеса и да торжествует земля; да шумит море и что наполняет его; да радуется поле и все, что на нем, и да ликуют все дерева дубравные пред лицем Господа; ибо идет, ибо идет судить землю. Он будет судить вселенную по правде, и народы — по истине Своей» (Пс. 95:10-13).

Со стороны озлобленных, нераскаянных грешников все будет выглядеть совершенно иначе: «И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор, и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?» (Откр. 6:15-17).

Любовь Божия положит предел неисцельному злу, окажет последнюю милость тем, кто не дает оказать себе другой милости, даст им столько блага, сколько они в состоянии принять. Потому что существование — это благо, познание истины — это благо, быть остановленным на пути возрастания во зле — это благо. То, что сами злые будут воспринимать это как мучительную кару, будет результатом вовсе не того, что Бог их ненавидит и желает мучить — это ни в коем случае не так, а того, что грех настолько извратил их восприятие реальности.

Почему господь меня ненавидит

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *